選挙区一覧へ戻る

◆各候補者の回答はこちら　↓

１区　|　２区　|　３区　|　４区　|　５区　|　６区

■　京都選挙区　　１区　　　京都市北・南区など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　穀田　恵二 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　穀田　恵二 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　穀田　恵二 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　穀田　恵二 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　穀田　恵二 今回の法案は、障害者自身が立ち上がり、たたかいとった成果であり歓迎するものです。税金のムダ使いを改め、政界・大企業に応分な税負担を求める事で財源をつくり、消費税にたよらない障害者施策の拡充が必要です。バラバラな法体系で格差が生じている現行制度を見直し、応能負担を原則とした全ての障害者を対象とする障害者福祉法の早期実現、障害者年金の拡充をめざしてがんばります。

ページトップへ戻る

■　京都選挙区　　２区　　　左京・東山・山科区

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　前原　誠司 2 法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する 共産党　原　俊史 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。　 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　前原　誠司 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 共産党　原　俊史 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。　 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　前原　誠司 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 共産党　原　俊史 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　前原　誠司 3 介護保険の被保険者・対象者を引き下げ、障害者施策と統合すべきである。 共産党　原　俊史 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。　 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 民主党　前原　誠司 障がい者のニーズの動向を見極め、水準を把握した上で、適切な障がい者福祉制度を構築します。所得保障制度の確立を含め、障がい者福祉予算の拡充を行う。また、現在の障がい者政策・法制度を抜本的に見直し、包括的な障がい者福祉法を制定します。 共産党　原　俊史 障害者の自立と社会参加に不可欠な障害者福祉サービスや育成医療・更正医療・精神障害者通院公費負担に応益負担と大負担増を持ちこみ、障害者の暮らしと人権をおびやかす制度改悪に反対します。障害者関係予算を大幅にふやし、地域生活の基盤整備を集中的にすすめ、障害者がどこでも安心してサービスが受けられるようにします。障害基礎年金の引き上げをはじめ、所得保障制度の改善をはかります。難病や発達障害、高次機能障害といわれる人びとなど、すべての障害者を対象にする総合的な「障害者福祉法」を早急に制定します。障害者の「全面参加と平等」を実現します。

ページトップへ戻る

■　京都選挙区　　３区　　　　伏見区、向日市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　石村　和子 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　石村　和子 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　石村　和子 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　石村　和子 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　石村　和子 障害が重く、多くの支援を必要とする人ほど重い経済負担を強いる「障害者自立支援法案」は、社会福祉の理念にまっこうから反するものです。すべての障害者を対象とする総合的な「障害者福祉法」を早急に制定します。

ページトップへ戻る

■　京都選挙区　　４区　　　　右京区、亀岡市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　北神　圭朗 2 法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する 共産党　成宮　真理子 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　北神　圭朗 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 共産党　成宮　真理子 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　北神　圭朗 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 共産党　成宮　真理子 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　北神　圭朗 3 介護保険の被保険者・対象者を引き下げ、障害者施策と統合すべきである。 共産党　成宮　真理子 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 民主党　北神　圭朗 障害の種別や程度にかかわらず、地域社会の中でともに生きる環境を整えていく必要がある。その端緒として、包括的な「障害者福祉社会」の制定をめざします。バリアフリー化やユニバーサルデザインの推進に積極的に取り組みます。すべての無年金障害者を法的に救済対象とし、基礎的な所得保障を実現します。 共産党　成宮　真理子 障害者福祉は多くの関係者による地道なねばり強い運動によって築かれてきたと思います。ところが、廃案となった障害者自立支援法案は、まだまだ不十分な現在の施策を拡充してほしいという関係者の願いを逆手にとり、本人・家族に大きな負担を強いるもので、世界の歴史の流れにも、関係者の願いにも真っ向から反するものです。今の制度を抜本的に拡充するとともに、すべての障害者を対象とする総合的な「障害者福祉法」を一日も早くつくるためにがんばります。

ページトップへ戻る

■　京都選挙区　　５区　　　　福知山、舞鶴市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　吉田 早由美 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　吉田 早由美 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　吉田 早由美 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　吉田 早由美 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　吉田 早由美 新「障害者基本計画」「障害者プラン」が２１世紀初頭にふさわしく、障害者の自立と社会参加の促進につながるよう数値目標をもち、計画目標の引き上げ充実をはかることが大切。また、すべての障害者を対象とする総合的な「障害者福祉法」を早急に制定し、複雑な障害ごとの法律、施設体系、福祉施策を改め、障害者の人権保障とノーマライゼーション実現をはかるため国の責任を果たすべきです。

ページトップへ戻る

■　京都選挙区　　６区　　　　宇治市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　山井 和則 2 法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する 共産党　矢口 雅章 3 現行の支援費制度を精神障害者、難病患者等にも拡充し、発展させていくべきである。 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　山井 和則 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 共産党　矢口 雅章 1 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　山井 和則 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 共産党　矢口 雅章 1 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 民主党　山井 和則 2 税で賄うのが本来であるが、税財源の不足から社会保険の活用として介護保険との統合も考えるべきである。 共産党　矢口 雅章 1 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 民主党　山井 和則 - 共産党　矢口 雅章 障害者福祉施策に応益負担を持ち込み、大幅な負担増をもたらす障害者自立支援法が廃案になったことは、障害者運動の大きな成果です。この間、京都府南部の障害者施設を訪問し、調査に取り組み、国の障害者予算の不足により、現行の支援費のもとで各施設の運営に多くの困難がもたらされる状況をつぶさにお聞きしました。障害者の自立と社会参加のため、障害者関係予算を大幅に増やし、障害種別によりばらばらな法体系におかれている現状を改め、すべての障害者を対象とする総合的な「障害者福祉法」の早期制定をめざしがんばります。

ページトップへ戻る

選挙区一覧へ戻る