選挙区一覧へ戻る

◆各候補者の回答はこちら　↓

１区　|　２区　|　３区　|　４区　|　５区　|　６区

■　宮城選挙区　　１区　　　　仙台市青葉区など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　土井　亨 その他 　時間をかけてじっくりと当事者と話し合うことから進めるべきである。 共産党　角野　達也 ２ 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　土井　亨 1 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 共産党　角野　達也 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　土井　亨 その他 　障害者施策の水準は不十分であるが何が必要なのか当事者と検証しながら拡充へ 共産党　角野　達也 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　土井　亨 1 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。税財源不足は、行政の責任であり無駄を除く努力してからすすめるべきである。 共産党　角野　達也 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 自民党　土井　亨 　宮城県議会議員当時から各障害者団体顧問として仲間のひとりとして携わってまいりました。今後も仲間として話し合いながら福祉行政を進めてまいりたいと決意いたしております。 ※何よりも、政治、行政に不足している事は現場を知らず机上の空論になりがちなところではないでしょうか！現場主義に徹底してともに頑張ってまいりたいと思います。 共産党　角野　達也 　障害者自立支援法案は、福祉サービスの利用を利益とみなして負担増を求める、障害者の人権保障に反するものです。利用者一割負担は、所得保証が全く不十分なもとでは、多くの障害者を福祉サービスから締め出す結果になります。公費負担医療にも大きな負担を求めることは、障害者を医療機関から遠ざけ、健康悪化すら招きます。私は、再提出を許してはならないと考えています。真に障害者施策が充実するよう、知恵と力を尽くします。

ページトップへ戻る

■　宮城選挙区　　２区　　　　仙台市泉区など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　秋葉　賢也 ２ 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する 共産党　五島　平 ２ 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　秋葉　賢也 − 　- 共産党　五島　平 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　秋葉　賢也 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 共産党　五島　平 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　秋葉　賢也 ２ 　税で賄うのが本来であるが、税財源の不足から社会保険の活用として介護保険との統合も考えるべきである。 共産党　五島　平 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。　 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 自民党　秋葉　賢也 −　 共産党　五島　平 　今年は国際障害者年（１９８１年）から２５年ですが、福祉、教育、働く場など、どれをとっても依然として厳しい状況におかれているのが実態です。障害者の人権保障に反する障害者自立支援法案の再提出は許されません。私のライフワークは、「憲法を生かした国づくり」を進めることです。障害者施策を充実させて、実効のある障害者差別禁止をかちとり、国政の場から「全面参加と平等を」をおし進めたいと決意しています。

ページトップへ戻る

■　宮城選挙区　　３区　　　　　名取市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　光二 ２ 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　光二 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　光二 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。　 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　光二 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　高橋　光二 　小泉内閣は、医療・介護・年金と社会保障の連続改悪を進めてきました。福祉サービスの利用を利益とみなして負担増を求める、障害者の人権保障に反するもので、「ここまでやるのか」という思いです。ムダづかいにメスを入れて、空前の利益をあげている大企業に諸外国なみの負担をしてもらえば、日本を福祉先進国にすることができます。希望ある未来のために、ごいっしょに力をあわせましょう。

ページトップへ戻る

■　宮城選挙区　　４区　　　　　古川市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　卓也 ２ 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　卓也 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　卓也 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。　 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高橋　卓也 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。　 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　高橋　卓也 　障害者自立支援法案が国会解散にともない廃案に追い込まれたことは、みなさんの運動の成果です。一割の負担を画一的に押し付けて多くの障害者を福祉サービスから締め出すこと、公費負担医療制度にも大きな負担増を求めて障害者を医療機関から遠ざけることは大問題で、法案の再提出は許されません。今度の選挙は社会保障の連続改悪を進めている自民・公明の小泉政権に審判を下す選挙です。勝利をかちとり、障害者施策充実のためがんばる決意です。

ページトップへ戻る

■　宮城選挙区　　５区　　　　　石巻市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高野　博 ２ 法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する　 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高野　博 １ 法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。　 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高野　博 １ 日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。　 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 共産党　高野　博 １ 障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。　 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 共産党　高野　博 　侵略戦争を国策とした戦前のわが国では、戦争に役立たない障害者は「非国民」あつかいされました。戦争ほど障害者を踏みにじり、新たに障害者を生み出すものはありません。いま、日本を「海外で戦争をする国」に変えようとする憲法改悪と、障害者の人権保障を真っ向から否定する障害者自立支援法がいっしょに出されているのは、偶然ではありません。憲法を守る政治を実現し、障害者施策の充実と障害者の人権保障を進めるために、力をあわせましょう。

ページトップへ戻る

■　宮城選挙区　　６区　　　　　気仙沼市など

各候補者の回答

Ｑ1.　厚労省は先の国会で国会に提出され審議未了・廃案となった障害者自立支援法案を次期国会において再提出・成立を目指しています。これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　小野寺　五典 1 　速やかに再提出し成立をすべきである。　 社民党　菅野　哲雄 2 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する　 共産党　近江　寿 2 　法案は問題点も多く、障害当事者との協議の場をもち、抜本的修正をしたうえで再提出する　 Ｑ２.　今年度の居宅支援費予算は、障害者自立支援法案が成立することを前提に１８年１月・２月分は国庫負担金（＝義務的経費）として計上されています。法案は廃案となり、再提出しても来年１月からの施行は困難な状況で、２ヶ月分の支援費の国庫補助金（＝裁量的経費）が不足する事態が危惧されていますが、国としてどのように対処すべきとお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　小野寺　五典 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。　 社民党　菅野　哲雄 １ 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。　 共産党　近江　寿 1 　法案廃案は国の責任であり、不足分は国が補正予算を組むなど、確実に担保すべきである。 Ｑ３.　障害者自立支援法案の審議の中でも日本の障害福祉にかかる予算はOECD諸国に比べ低い水準である事がしめされました。障害福祉施策の拡充には予算拡大が大前提といえます。これについてどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　小野寺　五典 2 　障害福祉関係予算は充分な水準とは言えないが、社会保障費全体の中で検討すべきである。 社民党　菅野　哲雄 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。　 共産党　近江　寿 １ 　日本の現行の障害者施策の水準では不十分であり、障害福祉関係予算の拡充は不可欠である。 Ｑ４.　先の国会で成立した改正介護保険法では介護保険の被保険者、対象者の拡大（＝障害者施策との統合）について平成１８年度末までに結論を得るよう検討していくとの付帯決議がされましたが、これに対してどのようにお考えですか。 政　党・候補者名 回答番号 各候補者の回答 自民党　小野寺　五典 ２ 　税で賄うのが本来であるが、税財源の不足から社会保険の活用として介護保険との統合も考えるべきである。　 社民党　菅野　哲雄 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。　 共産党　近江　寿 １ 　障害者施策は社会保険制度にはなじまないので、税でまかなうべきである。 Ｑ５.　その他、障害者施策に関してご自身のアピールがあればご自由にお書き下さい。 政　党・候補者名 各候補者の回答 自民党　小野寺　五典 　自由民主党「障害者の小規模作業所を支援する議員連盟」の事務所長として活動しております。　 社民党　菅野　哲雄 　まだまだ障害者に対する国民の関心は低い状態であります。この状況を克服し、共に支え合う社会にして行く努力を行います。 共産党　近江　寿 　私は中学校の教師でした。障害児教育について、国が「特別支援教育」への移行をめざしていますが、実際、文部科学省が考えているのは、「安上がりの障害児教育」です。日本の障害児教育の条件は、現在でも不十分です。私は、障害児教育の条件は、けっして後退させません。福祉サービスの利用を利益とみなして負担増を求める障害者自立支援法は、障害者の人権保障に反するものであり、再提出を許さないためにがんばります。

ページトップへ戻る

選挙区一覧へ戻る